El Gobierno retiró finalmente el capítulo de extranjerización de tierras del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que debía tratarse este jueves en el Senado. La decisión de la jefa del oficialismo en el Senado, Patricia Bullrich, se dio en medio de una fuerte presión de los bloques aliados.

Bullrich tomó la medida luego de reunirse con senadores dialoguistas como las radicales Edith Terenzi y Mariana Juri, el correntino "Camau" Espínola; el jefe del bloque PRO, Martín Goerling; la tucumana Beatriz Ávila y la santacruceña Natalia Gadano. La decisión fue quitar el capítulo que generaba más tensión política y sociales pero mantener en pie la sesión agendada para este jueves a las 14.

Así, el oficialismo continuará con el cuarto intermedio solicitado en la sesión del pasado 16 de julio con el resto del proyecto de Propiedad Privada, que en sus otros capítulos modifica las extrapropiaciones, los desalojos y la Ley de Fuego.

Según supo TN, el Gobierno va a presentar el capítulo de Tierras como ley aparte y postergará el debate para más adelante, aunque aún sin fecha definida. La apuesta de Bullrich es lograr un consenso fuerte con "el grupo de los 44″, el bloque que agrupa a los senadores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y varias fuerzas provinciales.

La sesión de este jueves estará marcada no solo por la tensión parlamentaria sino también por una movilización frente al Congreso. Hay una marcha convocada por la CGT, las dos CTA, los movimientos sociales de la UTEP y un sinfín de agrupaciones políticas, ambientales, campesinas y de autoconvocados.

Qué planteaba la reforma de la Ley de Tierras
La iniciativa que el Gobierno tuvo que sacar del proyecto de ley de Propiedad Privada planteaba varias modificaciones a la actual Ley de Tierras Rurales, entre ellas la propuesta de elevar al 25% el límite de tierras que pueden quedar en manos de extranjeros, pero también la derogación de una serie de medidas protectoras vigentes, como el límite de 1.000 hectáreas para un mismo dueño en zona núcleo y la posibilidad de apropiarse de cursos de agua o zonas de frontera.

El panorama se complicó para el oficialismo cuando temprano este miércoles se conocieron expresiones explícitas de varios gobernadores y senadores dialoguistas. Uno fue el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, que planteó abiertamente que las senadoras nacionales tucumanas Ávila y Sandra Mendoza se "aponen a la aprobación de la ley".

También el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, planteó a través de un video que envió a la Legislatura local un proyecto de ley "para que las tierras de nuestra provincia sean para argentinos". Y apuntó: "No estamos de acuerdo con la extranjerización de la tierra y no vamos a acompañar iniciativas que avancen en ese sentido en el ámbito nacional".

Sin el capítulo de Tierras, el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que impulsa el ministro Federico Sturzenegger mantiene la reforma a la Ley de Expropiaciones (21.499), que actualiza la indemnización por el Índice de Precios al Consumidor más una tasa equivalente a un plazo fijo del Banco Nación, e incorpora el lucro cesante como rubro indemnizable con un tope del 30% del daño emergente, salvo prueba en contrario. También conserva el cambio en el régimen de desalojos, que pasarán a tramitarse por juicio sumarísimo —el más rápido del Código Procesal— para reducir de años a meses los casos de usurpación, aunque distinguiendo la situación de ocupantes en situación de vulnerabilidad, para quienes se prevé intervención de organismos de protección antes de ejecutar el desalojo.

El texto conserva, además, la modificación a la Ley del Fuego, que elimina la restricción de 2020 sobre el uso de campos y bosques implantados afectados por incendios, y la digitalización del Registro de la Propiedad Inmueble con una Ventanilla Única Federal de alcance nacional.

Además del capítulo de Tierras, el Gobierno ya había perdido en la discusión parlamentaria desde que se inició en abril una serie de artículos que eliminaba el registro de barrios populares. Ahora el oficialismo apuesta a que el resto del proyecto consiga los votos que le faltaron en las cuatro sesiones anteriores donde intentó avanzar y no lo logró.